Figma 与 Sketch 的源文件格式之争，本质是团队协作模式之争。选错规范，后期返工成本远高于素材本身。以下从格式底层、协作链路、交付兼容三个维度拆解。

格式底层：.fig 与 .sketch 的结构差异

Sketch 文件是 ZIP 封装的 JSON + 图片资源，便于版本比对，但依赖 macOS 生态；Figma 的 .fig 采用云端增量同步，组件库变更实时下发。对需要频繁交接的 UI界面素材 团队，Figma 的原子化图层结构更利于多人并行编辑。

协作链路中的三个关键判断点

• 组件复用粒度：Figma 的 Variants 支持状态组合，Sketch 需拆分为独立 Symbol，设计效率 差距在 30% 以上。
• 版本追溯：Figma 保留完整历史节点，Sketch 依赖外部 Git 或 Abstract。
• 交付兼容：Sketch 导出标注更成熟，Figma 的 Dev Mode 正在补齐。

以我们站内一套电商 原创设计稿 为例：原 Sketch 文件含 47 个 Symbol，迁移至 Figma 后合并为 12 个组件集，交互设计 走查时间从 4 小时压缩到 1.5 小时。

团队选型结论

跨职能、多端协作优先 Figma；纯 macOS 小团队且依赖成熟 Sketch教程 体系可保留 Sketch。无论哪种，UI素材下载 时优先选择源文件规范清晰、图层命名的 免费UI资源，才能释放团队的 创意潜能。在 界面设计 流程中，格式规范本身就是效率资产。